Karol Kacprzak |
---|
ul. Grochowska 357/107 |
03-822 Warszawa |
tel./kom.: 730 093 803 |
e-mail: karol.kacprzak16@gmail.com |
W erze globalizacji i swobodnego przepływu kapitału, prosty, przejrzysty oraz stabilny system podatkowy w znaczący sposób sprzyja rozwojowi gospodarczemu państwa. Przykładem takiego postępowania jest Estonia. System podatkowy, który został stworzony po uzyskaniu niepodległości przez ten kraj, opiera się na klasycznych zasadach Adama Smitha, jest prosty, tani w użytkowaniu, przejrzysty i zrozumiały dla podatników oraz równy. Stawki podatkowe zostały ustalone na niskim poziomie, w celu wspierania aktywności społeczeństwa, aby osiągnąć jak najwyższy wzrost. Estonia stała się pierwszym byłym państwem komunistycznym, które osiągnęło status „wolnej” gospodarki w corocznym Wskaźniku Wolności Gospodarczej, publikowanym przez The Heritage Foundation i The Wall Street Journal. W rankingu Doing Business, w kategorii przyjazności systemu podatkowego Estonia jest sklasyfikowana na 14 miejscu, dla porównania, Polska zajmuje dopiero 69 miejsce. Stabilny system podatkowy jest jednym z kluczowych czynników, dzięki któremu Estonia osiągnęła największą dynamikę wzrostu z krajów postsowieckich . Natomiast w roku 2017r, jedynie Czechy miały wyższy wskaźnik PKB per Capita od Estonii z grona krajów europejskich należącego do dawnego bloku komunistycznego.
Polski system podatkowy jest zbyt niestabilny, skomplikowany i przeregulowany w porównaniu do innych państw rozwiniętych. Duża liczba podatkowych aktów prawnych w Polsce nie gwarantuje odpowiedniej spójności i przejrzystości prawa, tak jak ma to miejsce w Niemczech czy Szwajcarii. W tych krajach ustawodawstwo podatkowe mimo, że jest bardzo obszerne, to jest bardzo czytelne dla podatnika, ponieważ dokładnie określa postępowanie w wielu przypadkach oraz opisuje wiele wyjątków. Natomiast, polski system podatkowych, posiada wiele luk prawnych oraz dużą ilość możliwych interpretacji. Ten stan hamuje rozwój przedsiębiorstw, które są zmuszone do poświęcenia znacznych środków czasowych na znalezienie prawidłowej interpretacji.
Karol Kacprzak